森田は器用で工学部に進もうとした事もある。しかしその道へは進まなかったし、発明家にもならなかった。

「外相整いて内相自ら熟す」つまり気分（症状）はそのままにして、行動だけは健康人らしくするというアプローチ。

治療者だけでなく患者、いや日本人が欧米化した事実は否定できない。欧米化は必ずしも進歩ではなく日本人のもつ長所も失われていることは残念である。患者は純な心、生の欲望が認められない者も多くなった。

これらの患者を治療対象から外し、従来の森田療法を施行している森田療法家もいるが、不純型の森田神経症を修正を加えたネオモリタセラピーで治そうとする治療者も増えてきた。修正は、治療期間の延長、薬物の併用、不問療法に代表される厳しい森田的指導の緩和、他の療法（絵画、音楽、スポーツ、レクリエーション、家族療法等）の併用である。

このような不純型の増加、人生に目標を持たない人たちの増加、非行・犯罪が多発する青少年、老人の生きがい喪失、ガン患者や末期患者のケアなどに対して、森田療法が見直されている。それは人生の意義を認識し「己れの性」をつくすという森田の精神が見直されてきたからである。この点からすると､森田療法家は変化する日本人（患者）に修正した森田療法を施行するとともに、森田の精神を生かして、より良く生きる方法を教えるという目的を持たねばならない。

壮年期・老年期にも森田療法を施行するが、青年に比べて効果が薄い。これは森田療法だけでなく分析でも、その他の療法でも同じであろう。

（１）実際によく治るということ（浜松医大在職中は、教室員に精神分析、行動療法、家族療法、
　　　絵画療法、音楽療法など、さまざまな精神療法を施行させた。しかし２０年の後、最後まで
　　　効果を上げ続けたのは森田療法だった）。

（２）老人の余生、末期患者の精神療法に効果的な精神療法は森田療法をおいて他にないと思う。

（３）私自身、肺結核症で死の危機に瀕したこともあったし、１５年前に最愛の妻を失った。その
　　　都度大きな挫折感を体験したが、私を救ってくれたのは森田療法の「あるがまま」の精神だ
　　　った。

３年前までは２０年間浜松医大でネオ・モリタを行っていた。大学には神経症以外に精神分裂病や懆うつ病やその他の患者もいたので、森田療法と精神病の生活療法を組み合わせて施行していた。定年退官後、横浜相原病院では原法に近い森田療法を施行している。対象も神経症が主である。森田療法はどこでもできること、神経症を対象とする限り、非常に効果があることを実感している。

（１）鈴木知準診療所（東京）

（２）常盤台診療所（東京　藤田千尋）

（３）京都三聖病院（京都　宇佐晋一）

（４）慈恵医大第３病院（東京）

（５）横浜相原病院（横浜　大原）

メンタル・ヘルスの概念は日本もアメリカも同じと思う。というのも、日本の概念はイギリス、アメリカから導入されたものだからである。しかし、学者によってそれぞれ定義や対象は幾分異なるかもしれない。それは国の差ではなく学派の差であろう。

森田は科学的な治療を志向した。術学的な理論でなく誰にでも容易に理解できる事実に立脚している。森田が残した「事実唯真」という言葉は、事実こそ真実だということである。森田が「自然唯従」といったのは風雨のような自然に杭うちということではなく、人間の本性を素直に認めよということである。ただ、森田の理論や治療がこのような背景をもっているのに、欧米ではこれまであまり森田療法は理解されなかった。それは指導者の資質にも問題があると思う。ジーンさんのアプローチは彼女の人柄もあって、理解をより深めていると思う。

これは西洋人に限らないことだが、

（１）自己存在の意味の再確認。

（２）人間の本性を知ることにより、他の人々の存在意義も認めること。

（３）フロイトの分析は幼児体験を重視するが、森田では過去にとらわれず現在を頑張ることを
　　　教える。

（４）人間を価値づけるものは行動とその実績である。

（５）人現は歴史的な存在である。

「あるがまま」の精神はかなり普及してきた。しかし、大部分の日本人は森田療法の何たるかを知らない。精神科医や心理学者でも名前は知っていても内容を知らない人が多い。しかし精神分析でも似たようなものである。名称は知っていても、それが何であり、どれほどの効果があるかを知っている人は少ないと思う。

DSM-４と森田神経質との関係を論じた論文はすでに発表されている（慈恵医大、北西。浜松医大、南條）。しかし、DSM-４は神経症そのものを軽視ているし、神経症の分類と治療に関してはあまり役立たない。これは森田神経質だけでなく、うつ病の執着性格、メランコリー型などについても言えることである。

実のところ、森田学派の先輩や私たちはこれまでにもしばしは欧米や中国に森田療法を普及させる努力を続けてきた。しかし、私から見ると中国では大成功をおさめたが、欧米で成功したように思えない。これは恐らく森田療法家のやり方がまずかったのかもしれない。

森田の原本は日本人でも理解困難な用語が沢山でてくる。それをそのまま欧米人に押し付けてもわかってもらえるはずはない。又、精神分析が普及している国では論争を呼ぶだけで実践には至らない。

私は日本人向きの森田療法をまず書くべきだと思って努力してきた。それと同時にアイゼンク教授が言うように「精神療法に批判を加えても駄目である。彼らが死に絶えるのを待つので」と言う気持ちで時期をうかがってきた。

アメリカでは現在、精神分析が落ち目になり、認知療法が盛んになってきたと言われる。認知療法は森田療法を理解している人にとっては、すでに森田療法の中にそっくり包含されているのである。時期的に言えば森田療法がアメリカにも根づく時が来たように思う。

私は今回ジーン先生の主催した講演会は成功だったと思っている。ガン患者に森田療法をと言う切り口が、アメリカ人に受けるのではないかと思ったりする。教科書風に森田療法を説明して回ってもあまり効果を期待できそうにない。ガン患者から森田療法が始まっても良いのじゃないかと思う。

機会があれば何度でもアメリカを訪れたい。